潘家后花园

政协委员建议："给全国每人发放1000元"

Thu, 21 February 2008 10:40:46 +0800

据《21世纪经济报道》报道，这个"天上掉钞票"的故事,乍听上去有点像卖火柴的小女孩在寒冷冬夜,面对灯火璀璨的橱窗的突发奇想。但是,这实际上是一位上海市政协委员、资深经济界人士在今年两会上的正式提案。

在今年1月召开的上海两会上,上海市政协委员刑普提交了一份正式提案——<建议研究全国人民每人发放1000元以分享财政收入高增长的提案>。刑普是上海汽车集团的副总经济师,曾在美国留学,专门学习经济学,之后在华尔街著名投行雷曼兄弟公司从事过数年专业的经济分析,是一位经济专业人士。

在两会这样的庄重场合,这样一份提案看去有点"out of box(不合常规)"。但是,多位经济学家在看过记者转交的提案后都表示,这是一份以荒诞书写沉重的提案。

在貌似谐谑的背后,隐藏着沉重的现实。根据国家统计局的数据,2007年,我国GDP增长11%,财政收入达到5万亿元,增幅高达31%;全年CPI增长4.8%,而城镇居民人均可支配收入比上年增长17.2%,农村居民收入增长15.4%(国家统计局局长谢伏瞻说,扣除价格因素,城镇居民收入实际增长12.2%,农村居民实际增长9.5%)。

这意味着,在经济高速增长,国力显著增强的同时,全国人民并没有同步分享到经济增长的果实。而且,在高速增长的CPI面前,人民的实际购买力甚至是下降了。

刑普的提案在上海两会期间提交。上海市政协提案委员会的答复是"不立案",因为"这是全国的问题,不只是上海的问题"。

2月19日,国家统计局发布消息:今年1月份我国居民消费价格总水平(CPI)同比上涨7.1%,创1997年以来月度新高。

听闻此消息后,刑普表示,他将寻找途径,将这份提案递交至全国两会。

经济增长但居民实际消费力下降

"初步核算,2007年我国国内生产总值(GDP)246619亿元,比2006年增长11.4%。"1月24日,国家统计局局长谢伏瞻对外公布了2007年GDP数据。

和高速增长的GDP相比,2007年的财政收入增长更为惊人。据财政部部长谢旭人不久前在全国财政工作会议上透露,预计2007年全年全国财政收入将超过5.1万亿元,同比增长31%左右。

"近五年来,中国经济增长处于黄金周期,我国GDP连续五年实现两位数增长。国外经济学界有人称这是中国的'黄金十年'。而且,随着财税收入改革效果的显现,我国财政收入的增长速度五年来以比GDP年均高10%左右的比例增长,现在的国库实力可以说是历史上最好的时期。"上海财经大学财政学教授胡怡建表示。

国家统计局发布的一组数据可以说明国库的充盈:2003年中国财政收入首度突破2万亿元,2005年突破3万亿元,2006年接近4万亿元,2007年突破5万亿元大关,三年翻一番。

但是,和这组数据的辉煌相比,另一组数据则显得有点寒碜:近五年来,城镇居民的可支配收入年均增长9.8%,农村居民的纯收入五年年均增长6.8%。

也就是说,在经济高速发展的过程中,财政收入大幅度增加,但是城镇居民的可支配收入增速仅仅为财政收入增长的1/3,农民的收入增长仅为财政收入增长的约1/5。

而且,随着2007年初以来CPI的快速上涨,居民的实际可支配收入正在贬值。2007年全年CPI上涨高达4.8% ,2008年1月的CPI数据更高达7.1%,创10年来新高。

以一个中部地区中等城市——安徽芜湖为例,芜湖一个普通家庭的年收入和购买力或许能够说明一些问题。芜湖市民张鸠妹说,"2002年,我月工资1853元,丈夫月工资2400元,家庭年收入5万元。当时,猪肉7块/斤,我们住的地区的房价只有2000元/平方。到2007年,我退休后工资1300元,丈夫加了一次工资后,现在月工资是2600元,家庭年收入还是5万元。但现在的猪肉是15元/斤,房价5000元/平方。我觉得我们家的生活水平明显下降了。"

可弥补货币和财政政策不足

"我建议,可以通过向全国人民每人发放1000元的方式让人民直接分享改革开放的成果,作为CPI高增长的补贴,以快速刺激内需。"刑普在提案中说。

刑普的提案非常严密,从现行的货币政策和财政政策等多方面论证了"一人1000元"的合理性。

眼下的经济全局是,虽然央行货币供应政策的调整可以起到一定作用,但不能改变外资预期人民币升值而大量涌入的趋势。

更实际的困境是:我国在提高人民币利率,而美国等却在大幅降低利率以拯救经济。现实的利差加上预期的汇率升值,促使外币进入中国的浪潮一浪高过一浪。

国内企业因信贷规模的压缩也会出现资金紧张,此时,大量涌入的投机热钱就拥有了更多的话语权。这是人们不愿意看到的场面。

"诸多因素叠加,使货币政策效果大打折扣,适度从紧的货币政策面对当下的情况有点力不从心。"刑普分析。

政府在实施从紧货币政策的同时,也在实施适度扩张的财政政策。比如,2007年10月,财政部、发改委联合发文,将从财政中专项支出节能照明补贴。"这固然反映一部分农村扶贫和产业鼓励的导向,但也会出现不公。行业导向最终是拥有资本者获得最多利益,实际消费者和工人只是少量受惠,买单的却是全国人民,最终可能还是资本利益集团和官员寻租得益。"刑普说。

考虑到民生问题,政府也在使用行政手段干预价格。从2007年11月至今,国家发改委、粮食局等五部委已经三次下令,要求各地确保粮油价格稳定,并组织了五批国家储备小麦和储备油投放市场。刑普认为,"这体现了公平原则,但长期而言却会使市场机制出现扭曲。"

经济学界普遍认为,当下CPI持续高速上涨是结构性上涨,主要是供给面的问题;通过现在货币政策和财政政策的调整,在今年下半年将见成效,CPI有望下降。但北京大学中国经济研究中心的卢峰教授通过近十年的数据研究认为,当前的CPI上涨,既有结构性的问题,也有总量的问题,属于通货膨胀的范畴,消费、投资、顺差三驾马车一齐狂飙,因此,当下的货币政策和财政政策未必能在下半年收到效果。

刑普认为,每人发放1000元的好处,在于改变行政投放中的寻租,防止投放管道上的滴漏,让人民直接享受经济高速增长的成果,舒缓通货膨胀带来的民怨;还能迅速刺激国内消费市场;而且,这对每个行业的机会也将是均等的,可以去除行业游说和资本利益集团的偏袒受益;还能够"劫富救穷",1000元的边际效益,对于广大农村地区和城市低收入者来说,大大高于中产阶级等高收入人群。

同时,"每人发放1000元的政策及相应机制也将改变投机者对人民币升值的预期,增加政府宏观调控的手段。每人发放1000元,实际也是提高了货币供应,人民币的实际购买力将下降,自然会使汇率的基础发生改变。根本改变汇率预期,将使外国投机者却步。"刑普在提案中总结每人发放1000元的益处。

国际上有先例

"我的提案看起来有点'out of box',但其实非常严肃。"刑普强调,"而且,在国际上,这样的做法并非没有先例,美国、新加坡、香港都曾经有过类似的做法。"

美国历史上曾经多次全民退税,最近一次则刚刚发生。2008年2月7日,美国参众两院通过1680亿刺激经济法案,2月13日,布什签字使退税法案正式生效。这一法案意味着:单身纳税人将享受一次性退税600美元,夫妻加倍,儿童每人补助300美元,不需要纳税的低收入者包括靠社会保险退休金生活的老人和退伍残障军人也可获得退税300美元。

在新加坡,国民也能够直接从政府获得金钱,分享国家财富增长的成果。就在2月15日,新加坡政府宣布:由于过去一年新加坡情况大好,国家财政盈余达64亿新元(约人民币360亿元),政府决定还富于民,从财政中拨款18亿新元(约101亿人民币)。具体的分配方案是:大多数国民可获300新元(约人民币1682元),低收入者可获400新元(约人民币2290元),低收入年长者则可再额外获得200新元(约人民币1125元)。

香港也有通过退税让人民直接分享经济高速增长的事例。

"是退税还是发钱,具体的幅度是不是1000元,这些操作层面的问题,还有再研究的必要,我的提案主要是想引起决策层对这个问题的关注。"刑普表示。

"该政策建议,还待具体宏观数据和模型的支撑,以及专家、学者的进一步批评与完善。应该由政府立项,拨出研究费用,由高校或社科院完成课题,交人大和财政决策。"刑普在提案的最后如是说。

反贪局不够国家预防腐败局成立了

Thu, 06 September 2007 21:08:00 +0800

中新网9月6日电官方消息显示，备受关注的中国国家级预防腐败的专门机构——国家预防腐败局已经成立。中国国务院今天任免国家工作人员，数日前刚履新的监察部部长马馼(女)兼任国家预防腐败局首任局长，屈万祥兼任国家预防腐败局副局长。

中共中央纪委副书记、秘书长干以胜今年2月曾向媒体透露，目前先筹备国家一级的预防腐败机构，将来还要成立地方级的预防腐败机构。干以胜表示，组建国家预防腐败局是认真履行《联合国反腐败公约》所规定的义务，是借鉴国际上预防腐败的有效做法。今年“两会”期间，全国政协常委、监察部副部长陈昌智向媒体介绍，国家预防腐败局主要职能是进行宣传、教育，进行制度的建设、机制体制的创新，以及在反腐败上抓一些源头性的工作。

十届全国人大常委会第二十九次会议8月30日下午经表决决定任命马馼为监察部部长。

已获得中央编制委员会批准组建的国家预防腐败局直属国务院，其第一任局长由监察部部长兼任。

资料图片：马馼（来源：中国纪检监察报）

马馼，1948年7月生，河北吴桥人，大学学历。1968年7月参加工作，1972年8月加入中国共产党。1968年7月至1978年9月在内蒙古巴盟乌拉特前旗苏独仑公社插队任大队副主任、公社革委会副主任，1978年9月至1982年7月在南开大学历史系中国史专业学习，1982年7月起，任南开大学分校党委副书记，南开大学党委副书记兼学生工作办公室主任等职。1989年8月起，任国家计生委宣教司副司长，国家计生委直属机关党委副书记兼纪委书记，中央国家机关工委委员、纪工委书记等职。1997年9月起，任中央纪委常委，中央国家机关工委委员、纪工委书记，中央纪委、监察部机关党委书记等职。2004年1月后任中央纪委副书记。

六月下雪了掉下来的还有“纸包子”

Tue, 07 August 2007 02:48:57 +0800

有这么一句话：竹板这么一打啊,那雪片大如花,我仔细一看天上下的是狗不理包子。

热腾腾的纸包子新闻还没晾凉，北京部分人民就见到了“罕见”（专家语）的大雪，还有照片为证。今年巧了，两个千载难逢的机会出现在人们的面前，真是庆幸啊，大家奔走相告！

其实这两件事儿都不大：雪下了也打不了雪仗，雪花还没到跟前就被“桑拿”了，大伙还得继续憋着；大热天的谁也吃不了太多包子，再说街上的包子里的馅那么少，馅多的也没多少肉，所以就吃不了多少纸。

但人们却空前关注这两条新闻。为啥全国人民这么上心呢？因为这两条新闻的制造者们像两名或多名相声演员一样互相踩乎，互举反证。这样一来，观众来了兴致，也不再关注真相、事实是什么了，转而关心这场交锋谁输谁赢。灰头土脸和耀武扬威都能博得一笑。弄得大家对把新闻后续当成了抖包袱，真不知道最后能抖出什么来。

注意，这样的笑过后，看客的眼中会有泪！

求你了，告诉我，谁还值得相信？专家的说法（一会说不可能，一会说很是罕见——北京六月雪的新闻）像六月的天一样说变就变，但那副真诚样真是把自己武装成一个追求真理的拥趸；政府职能部门说翻脸就翻脸，转眼不认账，狠抽自己嘴巴子（先曝光查封后又说记者造假——纸馅包子的新闻）却不觉得有什么不妥；dang的喉舌们翻手为云、覆手为雨，新闻怎么说都有理（两条新闻都成熟操练）。

真的，他们都是语言大师！

在人们眼里，权威已被消解，真实没了依凭，留下噱头咯咯偷笑。

图说：这雪够大吧，但愿不是记者PS的，否则有得开除。

要是“纸包子”就得召回

Tue, 24 July 2007 17:39:09 +0800

包子事件还未结束。BJ又出大动作。假包子等有望在进肚子之前召回。

北京将推行不合格食品主动召回制度
2007年07月24日15:40 北京晚报
　　本报讯 (记者廖雁) 食品生产经营者和知悉其生产经营的食品存在现实或者潜在危害时，应该主动召回。食品生产经营者主动召回的，可以依法从轻、减轻或者免除行政处罚。今天上午，市卫生局等6部门在向市人大常委会作工作报告时表示，将推行不合格食品主动召回制度。
　　今天上午，市人大常委会听取了市人民政府关于《北京市食品安全条例(草案)》的说明和市人大财政经济委员会审议意见的报告。
　　据了解，《北京市食品安全条例(草案)》通过书面和召开座谈会的方式，分别征求了十八个区县人大常委会、市人大常委会相关委室、市政府有关委办局、市人大代表、食品生产经营者、消费者协会和消费者代表的意见。通过市人大常委会门户网站和相关媒体，就《条例(草案)》及群众关注的重点问题，公开征求了市民意见，还与相关部门进行了专题研究。财经委员会在审查中，对《条例(草案)》提出了修改建议。
　　市工商局食品处处长冀伟表示，市食品安全管理机构将根据食品安全风险程度确定重点监管的食品目录，并向社会公布。北京市2007年的重点食品目录包括65大类，包括米、面、酱油、醋等，此外，高风险食品包括很多种类，如转基因产品等。
　　而且，在食品生产经营活动中，一旦出现使用不合格食品原料和非食品用添加物，超范围、超限量使用食品添加剂等行为，将由农业、林业、质量技术监督、工商行政等部门责令停止违法行为，没收违法生产经营的食品，并处5000元以上10万元以下罚款，情节严重，没收违法生产经营工具，处10万元以上50万元以下罚款，并由卫生、药品监督等部门吊销其卫生许可证，由质量技术监督部门吊销其生产许可证。冀伟说，50万元罚款上限的制定，主要是综合了北京目前其他相关法规，并综合企业的承受能力、人大代表及市民等各方面的意见。

关于假包子的假新闻引出假象

Tue, 24 July 2007 00:54:04 +0800

央视国际刊登了中新网的一篇报道，名为《“纸包子”事件称真实是新闻的生命》

全文如下：中新网7月23日电中国官方媒体23日报道称，中共中央宣传部、国家广电总局、新闻出版总署就北京电视台播发虚假新闻发出通报。

通报指出，7月8日，北京电视台生活频道《透明度》栏目播出了题为《纸做的包子》的虚假新闻。报道无中生有，编造了北京市某区一些黑加工点使用废纸箱为馅制作小笼包出售的假新闻。消息播出后，经多家媒体转载转播，引起国内外舆论的广泛关注，造成了极其恶劣的社会影响。

据北京市委宣传部报告，今年6月中旬，北京电视台生活频道《透明度》栏目临时人员訾北佳(化名“胡月”)，先后两次找到朝阳区太阳宫乡十字口村13号院，以为工地民工购买早点为名，要求做早点生意的外地来京人员卫某等人为其制作包子。訾北佳自带了从市场上购买的肉馅、面粉和纸箱，授意卫某等人将纸箱经水浸泡后掺入肉馅，制成包子，用自带的家用DV机拍摄了制作过程并进行了影音剪辑，利用欺骗手段获得播出。目前，公安机关已经依法对犯罪嫌疑人訾北佳进行拘留审查。此次事件中，除直接炮制虚假新闻的当事人外，北京电视台生活频道也负有不可推卸的责任。一是对栏目聘用人员疏于管理，存在明显漏洞，二是对稿件采播管理制度执行不力，未经核实就轻易播出。

事件发生后，北京市委、市政府立即采取有力措施，责成北京电视台澄清事实真相、向社会做出深刻道歉，并对相关责任人进行严肃处理，给予北京电视台台长通报批评，给予北京电视台总编辑行政警告处分，给予北京电视台主管副总编记过处分，本人引咎辞职。北京电视台也对生活节目中心主持工作的副主任和分管《透明度》栏目的副主任，以及栏目制片人等三人给予撤职处分，同时解除了栏目有关编辑与北京电视台的劳务关系。

通报指出，真实是新闻的生命，虚假报道是新闻工作的大敌。少数新闻从业人员无视国家的法律法规和中国共产党的新闻纪律，置新闻报道社会效益和新闻工作者职业道德于不顾，捕风捉影炒作负面新闻，甚至胡编乱造虚假新闻，追逐卖点；少数新闻单位放松管理，片面追求收听收视率、发行量，给虚假新闻提供了可乘之机，造成的不良后果是十分严重的，带来的教训是十分沉痛的。

通报还强调，新闻报道要坚持真实、全面、客观、公正的原则，确保新闻信息来源真实可靠，确保新闻事实准确无误。新闻单位要完善内部管理，规范采编工作流程，建立和完善严格的稿件审签制度。新闻采访必须出示新闻记者证，新闻单位要严格执行关于社会自由来稿及互联网信息使用等管理规定，认真核实，严格审批，不得刊播、转载、转摘未经核实的来稿和信息。

此外，要严肃新闻出版工作纪律，建立重大失误责任追究制度，做到有错必改、有责必究。采编、刊播虚假失实报道的媒体和个人要向社会公开更正并道歉。对蓄意炮制和炒作虚假新闻造成恶劣社会影响、损害国家形象和群众利益的，要按照党纪政纪给予相关责任人严肃处理；触犯法律的，要依法追究其法律责任。转载、转播违规报道和虚假新闻，扩大恶劣影响的，也要承担相应责任，依法依纪作出处理。新闻单位因疏于管理刊播虚假新闻，造成恶劣社会影响和严重后果的，要追究单位负责人责任。

通报最后写到，各级广播电视、新闻出版行政主管部门、记协和各新闻单位要设立并公布举报电话，自觉接受社会各界监督。要选派专人负责受理举报电话，并对举报内容及时进行调查、核实、处理。举报的问题经调查核实后，有关单位和媒体要将情况及时向主管部门报告，认真查处，及时回复。新闻出版单位要切实加强自身建设，切实加强新闻出版管理工作，不给制造和传播虚假新闻者以可乘之机。

看来“假包子是假新闻”的疑问有了明确的定调，新闻是假的，包子是真的。呵呵，这个消息出来的有些蹊跷，为什么北京的政府部门重申其是假新闻后还得抬出中央级部门解释一番。因为北京市委宣传部的解释惹了更大的麻烦，全国人民（主要是网民）一片质疑。假新闻的定论出处令人百分百怀疑是不是有很深的背景。

老怪附评：“中国政府通报‘纸包子’事件”这个标题真它马有点吓人，看完内容，我才明白，通报单位并不是代表中华人民共和国中央人民政府的国务院，我恍然大悟，原来“部”、“总局”、“总署”也可代表中央人民政府，当然，本人不知以温总理为主的国务院给发这则通知的有关部门授权否，也不知需不需要授权，口可、口可，马的个皮！为了小小的“纸包子”新闻，竟打出了“中国政府通报”，长见识了。

老实说，我没弄懂央视这则新闻的标题，马的个皮！数十年来，一边是粮荒饥荒饿殍遍野，一边是亩产万斤卫星上天，为什么不认真核实？为什么不严格审批？这算不算假新闻？谁见过政府通报了？尤其是近十多年来，在啥都代表重要思想指导下，信口开江，造假成风，政绩造假尤为严重，咋不认真核实？咋不严格审批？咋不见责任部门通报？

坏事是真也当假，好事是假也当真，它说是假就是假，真也是假；它说是真就是真，假也是真。真真假假，假假真真，假作真时真亦假，真作假时假亦真。无真不假，无假不真，无中生有，无病呻吟！舆论导向，凯旋高唱，新闻一统，统一思想，统一口径，同一首歌，同一个梦。新闻限制，网络屏蔽，言论自由，形同虚设！如此环境，也算“真实是新闻的生命”？脑子严重马的个皮！

新华社终于报道：天津市政协主席宋平顺自杀后被开除党籍

Thu, 05 July 2007 16:24:57 +0800

天津市政协主席宋平顺自杀几天后，外电和少数国内媒体进行了报道。一个多月后，新华社终于发电文确认，不过重点不在他自杀，在于对他的处分。

　　新华社北京７月５日电２００７年６月３日，天津市政协主席宋平顺自杀身亡。中共中央纪委会同有关部门对其严重违纪违法问题进行了调查。
现已查明，宋平顺道德败坏，包养情妇；滥用手中权力，为情妇谋取巨额不正当利益。情节严重，影响恶劣，其行为严重违反了党的纪律。

根据《中国共产党纪律处分条例》的有关规定，中共中央纪委决定并报经中共中央批准，开除宋平顺党籍。

今年62岁的天津市政协主席宋平顺，6月4日晚在办公室自杀身亡。天津市委已就此事向中央报告，并作了内部通报。
　　南方都市报：天津市政协主席宋平顺是死在市委大楼
据南方都市报6月10日和11日连续两天报道，天津市政协主席宋平顺自杀身亡。
　　6月10日

本报讯据《大公报》报道，现年62岁的天津市政协主席宋平顺6月4日晚在办公室自杀身亡。天津市委已就此事向中央报告，并作了内部通报，记者从有关方面获悉，天津市委有关负责人指出，宋平顺已被查出有权钱交易及包养情妇的问题。自杀前曾被中纪委约谈据悉，6月4日下午，天津市委召开常委扩大会议，研究贯彻刚刚闭幕的天津市委第九届党代会精神。本应参加会议的天津市政协主席宋平顺请假，并派政协其他领导参加会议。晚上9时，市委接到工作人员报告，称宋平顺在办公室死亡。市委立即向中央报告。接报后，公安部刑侦司立即派员来天津现场勘查，确定宋平顺自杀身亡。
消息来源透露，宋平顺的问题主要是他早年主政天津市公安和政法系统时，涉嫌收受商家贿赂以及利用职权为家人亲属谋私利。中纪委接到举报，日前派人到天津调查。6月4日傍晚，中纪委调查组官员约宋平顺谈了两小时，希望他“说清楚”。天津市委书记张高丽说，目前掌握宋平顺的问题主要有两点：一是利用职权为港商谋取利益；二是包养情妇，并生有一子。该负责人称，宋平顺自杀完全是他个人行为。至于宋平顺自杀的形式，据说是他服药后自缢身亡。也有报道称，宋平顺是在天津市政协办公楼坠楼身亡的。
宋平顺是三十多年来中国自杀级别最高的官员之一。据悉，中纪委在对天津市人民检察院检察长李宝金执行“双规”5个月后，于去年11月底正式公佈李宝金“严重违纪违法”案件，指李宝金利用职务之便，受贿数百万元及生活腐化，宣佈开除其党籍及公职，并移送司法机关处理。据称，李宝金跟宋平顺关系密切，两人在天津市政法系统同期共事长达40年之久。李宝金被开除党籍和公职后不久，宋平顺也开始接受调查。宋平顺的自杀消息传出后，外界推测其很可能是“畏罪自杀”。

宋平顺生平

宋平顺生于1945年7月，河北深泽人，1983年起，先后任天津市公安局副局长、党委常委、副书记、局长、党委书记。1990至1993年，任天津市副市长，市委政法委副书记，市公安局局长、党委书记，武警天津市总队第一政委。1998年5月起任天津市委副书记、天津市副市长、市委政法委书记、市公安局局长。2003年1月22日在政协天津市第十一届委员会第一次全体会议上当选为市政协主席。宋平顺刚在2007年6月2日结束的天津市九届党代会上，再次当选为市委委员。

6月11日
本报讯昨天记者获悉，天津市政协主席宋平顺死亡地点并不在政协大楼，而是他在市委的一间办公室内。
此前媒体报道，4日晚天津市政协主席宋平顺被发现死在办公室内。至于死亡的地点，媒体说法不一，大多认为死在政协办公楼内。
9日下午，有记者来到位于新华路的政协大楼，四周未见警车，非常平静。当值门卫表示，宋平顺虽是政协主席，但很少来此上班，因为宋主席还有其它办公地点。该名门卫说，他已得知宋平顺的死亡消息，但宋肯定不是在政协大楼死亡的。记者询问了政协大楼附近的商铺，他们表示，连日来，并未发现政协大楼内有异常的情况，更未见有很多警车，除非7日那天。在政协大楼隔壁搞卫生的阿姨说，7 日早晨8点，她一上班，就看见政协大楼前有很多警车。后据查询，当天政协召开了政协常委会，宋平顺没有出席。
政协大楼斜对面是天津市公安医院。据一名医护人员透露，宋平顺是死在市委大楼，并非政协大楼，4日晚医院曾派医生前往现场，证实宋平顺已经死亡。天津医科大学总医院的一名司机说，4日晚，他们有2名司机前往市委大楼，后将尸体运回，遗体可能在11日出殡。
此前有报道称宋平顺自杀前，中纪委曾与其约谈，但有消息人士称并无此事。还曾有消息称，宋平顺的死亡与此前被中纪委双规的前天津市检察院检察长李宝金有关，因为两人关系密切。
但该名消息人士表示，实际上，宋平顺与李宝金关系其实很很一般。

“新香港”走过十年

Wed, 04 July 2007 01:29:46 +0800

美国的印记

Tue, 03 July 2007 17:55:18 +0800

自由女神看着7月3日的夕阳落下，7月4日将迎来美国231个国庆

1776年7月4日，在美国费城召开了第二次大陆会议，组成“大陆军”，由乔治·华盛顿任总司令，通过了《独立宣言》，正式宣布建立美利坚合众国。图为位于美国费城的独立宫。1776年7月4日，《独立宣言》在这里通过。】

　
●１７７６年７月４日，美国费城召开第二次大陆会议，通过了《独立宣言》，正式宣布建立美利坚合众国。

　　●１８２６年７月４日，美国《独立宣言》的主要起草人、有影响的政治哲学家杰斐逊逝世，享年８３岁。

　　●1998年7月4日，美国“火星探路者”宇宙飞船经过4亿多公里的航行，成功地登陆火星并释放了一个机器人在火星探察。

看看史上最牛“黑军车”内部（完整版）

Fri, 22 June 2007 01:47:51 +0800

唐山华云集团董事长杨树宽被捕3个月后，以他为首的涉黑涉枪案件终于在网上被曝光，警方查获了相当数量的高级轿车和军用车以及枪支子弹。
近日,记者在唐山市调查了解到，杨树宽是因为经济诈骗和私藏枪支弹药而被警方逮捕的。事件起因是河北某工贸集团被杨树宽所在的华云集团诈骗7000万元后，向唐山市警方报了警。今年3月19日，唐山市公安局经侦支队经侦查后，在唐山市某浴都将犯罪嫌疑人杨树宽抓获。
　　据知情人透露，河北省公安厅的专案组目前都已到达唐山，案件正在进一步审理中。

昨日上午，知情人通过电话告诉了记者被扣押车辆的具体地点。下午，记者在其带领下来到位于唐山市北立交桥附近的公路养护站。
　　该养护站门口杂草丛生，似乎很少有人造访。院西侧是个约100多平方米的停车场，门口停着一辆军用装甲车，在装甲车北面停着十多辆高级轿车和3辆军用车辆。
   一名董姓工作人员介绍，这些车辆都是杨树宽的私人车辆。其中4辆军用车，11辆高级轿车。记者在现场看到，11辆高级车辆中有一辆加长凯迪拉克，一辆黄色的法拉利跑车，一辆黑色的奔驰跑车，一辆尼桑皇冠，还有一辆蓝色的奔驰越野车等。4辆军车分别是：一辆装甲车，一辆水陆两用军车和两辆军用吉普车。
   “这些车辆在3个月前就停在这里了，当时听说是唐山市公安局的人开到这里的。刚送到这里的时候是17辆，一个月前，北京那边有人开走了两辆高级轿车。听说是为了还账。”一名姓彭的工作人员称，这些车辆总价值约2000余万元。加长的凯迪拉克轿车
   一工作人员打开装甲车车门，记者发现车门处的防弹铁甲有8毫米厚，车内部除有一些尘土外非常新。车顶有个圆盖，打开发现顶部铁板有3厘米厚。其余的军用车辆和高级轿车都非常新，据工作人员介绍，这些都是新车，其中的一辆法拉利跑车内部装饰豪华，纯毛的座套足以看出杨树宽对车的喜爱。
“他的车辆和钱财总共好几个亿，听说都是经过恐吓和暴力得来的……”该工作人员说，杨树宽在其他地方还有很多高级轿车，只是不知道具体放在哪里。

这就是那辆军车。

车前一条狗。

加长凯迪拉克

法拉利的车牌号99998，牛！

水陆两用车。

这是装甲车内部，真豪华！

“开装甲车扰乱治安”透露危险信号 < 新京报 >评论

　　在现有的社会治安条件下，就是像公安部门这样的执法部门将警用装甲车开上街头，都不适当，那么，由黑势力团伙开着军用装甲车荷枪实弹上街扰乱治安，岂非更无法想象？

　　一辆军用装甲车、一辆地方上罕见的水路两栖军用吉普车、两辆国产军用越野“依维柯”，38支各类枪支，1万多发子弹，还有12枚警用催泪弹……老实说，这该是个令军事发烧友们艳羡的武器陈列场面，但吊诡的是，它们是从最近河北警方侦破的、以唐山市华云集团董事长杨树宽为首的涉枪涉黑犯罪团伙手中起获的。据称，对该集团最形象的形容是“常开着装甲车扰乱社会治安”（据6月19日《广州日报》）。

　　当地黑势力开着军用装甲车、拿着各式枪支滋扰社会，面对如此匪夷所思的场景，那些被黑势力团伙伤害的情节反而不那么重要了。

　　此案首先给人的感觉除了莫名的恐惧，恐怕还有强烈好奇：连警察都难以拥有的军用装备，是怎么冲破一道又一道的制度防线开上街道的呢？

　　我国是个对武器进行严格管制的国家，相关的法律、法规、各部门规章，乃至各具体单位的内部规定，都对武器装备的管理和使用安全进行了详细的规定，何以这个涉黑集团能堂而皇之地囤积如此多的武器并进行犯罪活动呢？

　　想起前不久重庆警方将警用装甲巡逻车开上街头时引发的争议，它至少证明这样一个前提：在现有的社会治安条件下，就是像公安部门这样的执法部门将警用装甲车开上街头，都不适当，那么，由黑势力团伙开着军用装甲车荷枪实弹上街扰乱治安，岂非更无法想象？

　　这是一个非常危险的信号，应当看作是比其他类似案件更值得关注的新犯罪动向：因为上述军用装备在民间的公然出现，说明它在某种程度上已经具有了超越地方治安部门控制的特征，也证明了这样成“建制”的暴力规模，不是几个当地“保护伞”能够保护得了的。事实上，该黑势力头目动辄指使手下荷枪实弹恐吓威胁的行为，已经非常清楚地说明了这一点。这种黑势力团体犯罪手段上的“翻新”，与据称“敲诈他人财产达8亿多元”的惊人结果可以说有着必然的联系，也凸现出其极其巨大的社会危害性。

　　因此，从犯罪预防与控制的角度而言，必须重视此案件的标本意义：首先，从具体工作角度而言，必须彻底查清这些武器装备的来源，弄清其流转交易的所有环节和链条，以从根本上防范类似危险的再次发生。涉黑组织一旦拥有武器就像开启了潘多拉的盒子，如果进而动用军用装备，那无异于去掉了这个盒子的盖子，对此不能掉以轻心。

　　其二，以查清武器来源为线索，深度挖掘案件背后的“保护伞”。黑势力成员手中大量军用、警用装备的出现，不是几个当地治安官员的腐败能够解释的。对这些更深层幕后黑手的放纵，将意味着以后还会有同类事件的发生。

　　其三，一些武器在民间长时间的出现，也凸现出当地日常治安管理上的严重缺位。据报道，该黑势力团伙持武器危害一方已有时日，受害者中甚至有公安干警，奈何执法机关迟迟未采取有效行动？须知，就是简单地持有一般枪支，就已经构成治安处罚的基本情形，更不用说开着装甲车耀武扬威了。这一点是整个案件中最说不过去的地方，它比危害一方的其他情节更为恶劣，也是必须进行深刻检讨的地方。

黑砖窑一开社会阵痛来

Tue, 19 June 2007 17:02:11 +0800

发一些媒体的评论吧。

欲治“黑砖窑”务必先治官

2007-6-15 来源：新京报

   　这几天，山西黑砖窑事件震撼了舆论，无论是媒体还是公众，常常见到表达愤怒的词汇，“丧心病狂”、“令人发指”、“惨绝人寰”、“罄竹难书”……

　的确，知晓了“现代包身工”所遭受的苦难，知晓了“黑心窑主”的罪恶人性，用这些词汇表达悲愤，可以理解。

　　再强大的黑暗也无法阻挡黎明的到来，在警方的出击和媒体穷追猛打下，“黑心窑主”精心编织的黑幕被撕开了口子，洪洞县曹生村黑砖场的几十位“包身工”被“解救”出来。虽然他们伤痕累累，虽然他们中有的人在长期折磨下已变得痴呆，虽然更有人早就怅然长眠深山，但不管怎样，正义终究还是来了，即使它步履迟缓，那些曾经凶悍的打手如今四处逃散，曾经嚣张跋扈的黑心窑主如今被全国通缉，等待他们的，将是恢恢法网。

　　不过，从目前披露的情况看，“现代包身工”并不限于曹生村黑砖场一地。据大量解救孩子的家长的经历，以及《南方周末》、河南电视台等媒体的深入调查，山西还存在着大量使用“现代包身工”的黑砖窑，有些砖窑甚至雇用童工，有位母亲亲眼看到一个年幼的“包身工”竟然还穿着校服。看来，这个庞大的产业，还有着更多黑幕有待深挖。据报道，中共中央政治局委员王兆国已经对此做出批示。目前中央有关部门和山西省已经介入，希望掀起打击黑砖窑的清查风暴，把所有藏于山野的地狱荡平。

　　但是，可以注意到，多年来，“现代包身工”现象在各地一直不断出现，屡屡挑战公众容忍的底线，引发政府部门的查处风暴，但为何至今难以禁绝？难道只是源于暴利驱使和人心沦丧？面对事件的反复重来，面对这次山西出现大范围的、可能涉及上千人的“现代包身工”现象，答案显然是否定的。

　　如此多的黑砖窑无证经营，大规模拐骗外地人做工，养狼狗、雇打手，营造监狱式工场，这不可能偷偷摸摸进行，当地政府部门不可能一点不知情。例如，曹生村黑砖场就是村支书儿子开的，村镇官员难道真不知道？以往的经验表明，黑恶势力之所以能横行一方，就是因为其背后有保护伞。这种保护伞的“痕迹”，在山西黑砖窑事件中彼彼皆是：有的警察只允许家长解救自己的孩子，任由窑主恐吓家长；有的劳监部门工作人员参与倒卖童工；因为无法保障工人的身体健康，这种落后的砖瓦生产方式早就被国家有关部门淘汰，但是，政令在这些地方变成了一纸空文……看来，黑砖窑的背后，更透露着勾结与合谋。

　　黑恶势力并不可怕，可怕的是公权力对黑恶势力无动于衷，甚至与其狼狈为奸。所以，和治矿先治官一样，根除“黑砖窑”和“现代包身工”的核心，仍然是“治官”，向某些地方官员的惰性、麻木、渎职开刀，向盘根错节的权钱交易网开刀。如此方能使公权力回复公正，建设关怀弱势、保护善良、尊重生命的社会。

　　京剧《玉堂春》中，被冤屈的苏三就发生在洪洞县。这位孤苦伶仃的明朝女子，被赃官打入死牢后，发出了绝望的呼喊。600年前，当权者没有好好保护柔弱的苏三，600年后，公权力也在一定程度上难以成为“现代包身工”的依靠。但不同的是，以前是封建专制社会，现在是要建设法治国家，法治的核心在于依法治官，对那些手握公权却涉嫌贪渎的官员，绝不能宽容。因此，当清查黑砖窑的风暴即将掀起之时，建议同时启动问责风暴，惟其如此，才能还“包身工”及其家人以慰藉，还人间以公道。

南都的6月19日社论：

《反思不可骤止　治罪必须溯源》文字版
　　
　　山西奴工事件发展至今，举国愤怒与悲情翻江倒海。全国总工会昨日召开新闻发布会，通报了事件的最新进展。洪洞县乃至全山西的省市行政系统，则正在以罕见的高效率运转，意在消除负面影响。具有讽刺意味的是，加害与冷漠原是那么漫长而坚硬，善后工作却异常迅速，道歉、诊治、补偿、返乡等功利性温情纷纷涌向受迫害的劳工。

　　但是，这一切都还没有触及基本而又深层的问题，那就是黑窑主所信奉的血酬定律。所谓血酬，即用暴力获取利润，绑架人质来勒索银票就是血酬定律的典型表现。类似地，包括大批童工在内的山西黑劳工，实质上也就是被黑窑主们控制的“人质”。正是利用廉价的他们，黑窑主、黑矿主们大肆赚取超额利润。这种地下现象在山西长期存在，不仅造就了庞大的黑色经济，而且“挟持”基层行政系统，相互利用、相互掩护。

　　这不是偶然的。黑窑主为保证持续汲取血酬，将确保某些有利条件长期存在。比如：压倒性地对奴工实行控制，为达目的就要豢养打手，不惜采用任何形式的暴力镇压；此外，更要向官员行贿，消除可能影响血酬的外部环境。而关键在于，围绕血酬为中心展开的贿赂不能间断，这是一个长期过程，并被黑窑、黑矿、黑冶炼厂经营者计入成本。可以想象，为抵消行贿所耗费的血本，黑窑主们会加倍压榨失去自由的劳工，以在他们死亡之前扩大掠夺成果。因此，这并非一个利益链条那么简单的推断，而是说血酬定律已成一种习性，渗透进基层行政系统的“毛孔”中。

　　在很大程度上，基层行政系统才是缔造当地黑色经济的推手。制造人权悲剧的黑窑场很早就被环保、地矿、公安等部门发现，但每次都是交了罚款了事。从黑窑主亲属的交待中发现，利用黑工的血汗钱去贿赂官员是平常事。在经济单一、财政窘迫的山西当地，这些黑窑事实上成了相关部门获取非法利益的渠道。为了让渠道不致断绝，基层行政系统对黑窑虐待、奴役劳工的惨状视而不见，而且还想方设法维持血腥收益的供应。当地劳动监察部门的一些执法人员，曾参与倒卖黑劳工就是明证。此外，那些家长前往窑场，寻找被贩卖为黑工的孩子，不仅无法向当地警方求援，更受到他们的威胁。原因很简单，民间解救行动很可能动摇地下经济的稳定性，削弱这些基层行政系统对黑色经济的分成额度。

　　眼下，问责风暴已“席卷”山西奴工事件，民众焦虑地期待惨剧制造者遭受苛法重刑。一般来说，官僚层级之间的惩处程序相当暧昧，与舆论期待也大异其趣。几乎可以断定，以黑色经济结成共生关系的黑窑主与基层行政系统，会结成联盟应对存亡危险，以淡化直至化解惩处。他们能够得逞吗？谁都知道，山西黑窑工的黑幕绝非当地警方揭开，而是由那些找寻孩子的父母猛然掀起的；更重要的是，即便将如此人间惨剧定性为“个别罪案”，也无法为地方行政架构及官僚开罪。惩罚当然不能仅仅止于小小的村支书，否则，比照于泯灭文明和人性的惨剧，如此轻描淡写，基层行政中的血酬定律根本无损——暂歇于此次风暴的罪恶，就无法保证不会选择另一个地点、另一个时间再次发作。

　　而且，山西开展清理黑窑行动以来，远远未见全功，至今仍有上千名童工和其他成年黑工不知所终；另外，许多名义上被遣返的奴工则再次离奇失踪；同时，竟然还有大量民工在奔往山西的途中，他们是继续沦落为奴隶，还是有幸成为阳光下的劳动者？这些同胞的未卜命运，一切都取决于基层那血腥定律被遏制的程度，最终取决于国家在捍卫生命、自由等基本人权上所秉持的决心。但愿本次反思不再落空，希望黑色经济笼罩下的基层政权重回正常轨道。

必须正视山西黑窑里人性的集体沉沦
来源: 南方都市报 2007.06.18
　　山西黑砖窑的血泪故事，震动了中央。在国家领导的批示下，山西省委省政府立即展开行动，要求在7－10天之内必须无条件解救所有被困农民工。有中央指示高悬，问题迎刃而解，看起来毫无困难。如果不出意外，这一场风波就即将结束了。再过些日子，判几个窑主，抓两个人贩，事情便了结了。

　　但是问题有没有解决？甚至，即使如民所愿，惩戒得彻底一些，追究所有相关失职渎职人员的责任——问题就解决了么？真正的问题是什么？

　　在有关山西黑窑的报道中，我们看到的是相当完备的“产业链条”：拐骗绑架，集中运输，讨价还价——这是贩卖人口的链条；黑窑主打点当地“关系”，应付手续和检查；包工头雇用打手，买奴生产——这是黑窑运转的责任分工。在黑工陈述的故事中，在记者披露的经历里，我们看到许多直接或间接的参与者：人贩、司机、中介、包工头、监工、窑主、帮窑主应付手续和检查的人——这些人丧尽天良。我们看得到或想得到许多故意沉默或者无奈沉默的知情人：只允许家长解救自己孩子的警察，监工窑主们的家人朋友，黑窑所在地的村民——这些人的良知，或者已经泯灭或者只是昏睡，但是有什么区别，这些人实际上仍然是同谋，因为他们的沉默纵容已经是让邪恶蓬勃生长的土壤。这些参与者和知情人在一起，已经构成了一个完整的小社会。从宏观讲，这是民间自治能力的瘫痪；往深里说，这是人性的集体沉沦。

　　所有的愤怒都在指向惩罚，然而法不责众。政府过失、官员失职，这些当然要谴责；人贩黑心、监工残忍、包工头人性灭绝，这些当然要惩罚；但是其他人呢，那些间接参与的人呢，那些知情不报的人呢？他们有错么，他们有责任么？如果在他们的生活逻辑中，这旁观、这共谋是合理的呢？一桩简单的绑架案、杀人案甚至灭门案，我们都可以找出一个罪魁祸首，将悲剧的根源追溯到人性神秘的黑洞里，由此免去社会的责任、国家的责任。但是一系列人参与、一大群人默认、成百上千地发生、长年累月地运转——这悲剧里的罪魁祸首是谁呢？难道涉及到的人都天生是坏坯子？难道他们不是爹娘生养、不懂疼痛、不解人情？是什么东西败坏了这些人的性情？

　　一个人的丧心病狂是偶然的病态，不适合过度阐释。一群人的丧心病狂却必定有可追寻的外界因素。当然，人性与制度环境的关系太过复杂，分析难免片面，结论总有偏见，但是我们不能因此将一群人的堕落当成是人性本恶，似乎人性恶的爆发只因为制度的管制不够严密。毕竟有很多人表现为自觉的良善，而非被压抑的顺从。我们有勇气谴责政府、有勇气指责官员，我们就同样有勇气承认，案件所涉及的大片人群，都呈现出了非常规的灾难性的道德状态。承认了这一点，我们才有可能进一步去追究，到底是什么败坏了人性？

　　个人内心价值的形成，至少有两种基本的外界力量在塑造：其一是舆论的褒贬，其二是利益的激励。从舆论来看，在一个常规社会里，近距离的、小环境的言论倾向、熟人之间的评价喜恶，要比高蹈的教化与宣传更为有效。这就是为什么我们总是强调中国的民间自治传统，强调“社会”具有“国家”无法取代的功能。必须承认，我国曾经经历过国家对个人过度动员、对个人生活全盘接管的阶段，在这一阶段中，社会自治功能被废止。不幸的是，社会自治功能重新生长、民间价值自发再生的时候，国家并未将权力让渡给社会，社会不得不以赎买的方式重建自己的权力，这一过程无疑滋生了腐败和堕落。更可怕的是，这个过程正值中国的市场经济在法治不够健全的情况下极速狂奔，这汹涌的经济大潮中鼓励的是金钱、欲望、不择手段、胜者为王，是颠覆文明的丛林规则。这规则一方面以现实激励直接捣毁人心，另一方面以间接的方式渗透进正在重建的社会价值和民间舆论。高蹈的道德教化逐步与现实逻辑脱节，丧失说服力和感染力，成为被架空的荒唐话语。一时间，金钱的规则没有对立面，没有什么力量能够阻止中国人去发财，以任何方式发财，包括贩卖劳力、虐待工人。

　　就像中国当下的许多悲剧一样，追溯根源总能找到历史的链条，不走运的脚印连成一串，似乎每一步都是无奈的必然。但是，再稍微具体一点，我们就可以看到，是国家与个人之间的不恰当关系破坏了民间连绵的自治能力，是开放时期不够健全的法治基础放纵了利欲的肆虐。而国家与个人之间的关系、民间自治能力的培养、市场经济之下的法治基础，是我们的国家正在面对的最重要的命题。正如本报昨天社论所言，我们在危机时刻唯以国家的名义捍卫文明底线，但是如何捍卫？指令自中央至省委再至市县乡镇，黑工被解放，黑窑被肃清，文明就重现了么？腐烂掉的人性如何重生、麻木掉的人性如何复苏？请回头看看来时的路。

湖南“红网”也发表慕毅飞的文章提出，针对黑砖窑案，须问责那些“甩手掌柜”，即当地的官员们。
　　文章说，至迟在5月15日，报纸就曾披露临猗县北景乡一个黑砖窑，40多名来自四川等地的农民在这里被强迫劳动达数月。半个月后，更黑暗、更残忍的洪洞县黑砖窑事件被揭发。对这一事件，曹生村的领导是迟钝的，广胜寺镇的领导是迟钝的，洪洞县的领导也是迟钝的。在这些“甩手掌柜”看来，这事就这样大可化小、小可化了了。
　　等到中央领导有了亲笔批示，中华全国总工会派员6月13日直抵洪洞，洪洞县的领导这才如梦初醒，确定了由一个副书记办理此案，确定了要向31名受害的农民工正式道歉，确定了由县财政拨出20万元垫付工资，还要给农民工每人发放1000元的慰问金……等等。
　　文章质问：事情早就在那里摆着，真有这般诚心，早干吗去了？而且，原先唯恐打发不走的受害农民工，需要联系的时候，却多数联系不上，尤其是遣返的智障人，更是下落不明。向谁道歉？发钱给谁？“甩手掌柜”们自讨了一个没趣
　　文章指出，正是这种对事业无心，对法治无畏，对民生无情的“甩手掌柜”，才治下这样的一方胆敢靠残暴、残忍、残酷生财的恶土。只要为官一任者守土有责，理事有道，治民有方，黑砖窑就不可能有任何的问世之机。黑砖窑是没有围墙的，“甩手掌柜”却可以浑然无知；生产了那么久带血的砖头，“甩手掌柜”却可以俨然没事；受害者是被劳务仲介拐卖的，解救时遭遇过当地警员的推诿，“甩手掌柜”却可以长期失察；令人发指的案件大白于天下了，“甩手掌柜”还想一“甩”了之……
　　要还世道一个公正，要还人间一个正义，要铲除一切类似山西黑砖窑这等现代奴隶制的土壤，就须问责一切这样的“甩手掌柜”！
　　童奴事件，能否推动中国法治车轮
　　《北京青年报》发表舒圣祥的文章发问：童奴事件能否推动中国笨重的法治车轮。文章说，发生在山西黑砖窑里的一切，只能用惨绝人寰来形容。他们的“悲惨世界”在“世界无童工日”（6月12日）左右被媒体披露，也许纯粹是一个巧合，却“巧合”得让人如此心痛。
　　文章指出，解救那些可怜的孩子，给他们应得的赔偿；惩治那些胡作非为的官员，追究他们责任，这些当然是眼下最重要的工作。公众必须看到乌纱帽落地，必须看到有人被送进监牢，必须看到法律作用在每一个罪犯身上的正义。但是，仅仅有这些就够了吗？
　　毋庸讳言，山西黑砖窑案注定会和孙志刚案一样成为中国法治史的奇耻大辱。后者稍许让人欣慰的是，它直接促成了收容遣送制度的废止，血的代价总算换来了法治车轮的进步；那么山西黑砖窑案呢？不可谓不残忍至极的这一血泪事件，能给中国法治进步带来什么？它能推动笨重的法治车轮哪怕非常微小的一点前进吗？
　　所有的民工故事都可以证明一点，那就是《劳动法》对弱者的保护无比脆弱。当《劳动法》所保护的对象被人当奴隶一样买卖，而且早已不是“个案”而成为一种 “现象”时，我们就应该考虑《劳动法》的保护力度是否太弱，对执行《劳动法》的部门责任是否规定的太少太轻？当一部法律在现实中的落实被大打折扣，甚至形同废纸，那么这部法律本身就必然值得反思。
　　文章又说，山西黑砖窑案还揭露了一个可怕的执法现象：本地执法部门只保护本地人利益。比如当地劳动监察部门，比如当地员警，在面对不远万里赶来的孩子父母时，是无比冷漠的，甚至奉劝他们“应该回河南报案”。以至于河南省警方只有紧急上报公安部，请求其督促山西警方采取解救行动。显然，执法部门的地方保护主义是广泛存在的，这不仅大大削弱了整体的执法力度，而且也严重损害了执法公平。

查处黑砖窑不力的也该问责

　　新华社哈尔滨６月１８日电　山西洪洞等地曝出的黑砖窑事件，牵出了南方的惠州、北方的哈尔滨、伊春等地至今未决的黑砖窑问题。黑砖窑引起了全国上下广泛关注，人们不禁要问：朗朗晴空下，为什么会出现黑砖窑？而且有的地方的黑砖窑为何至今查无结果？
　　年初，哈尔滨一家名为“亿拓伟业”的企业曝出黑砖窑黑幕，该公司与多家黑中介联合，１００多名外来打工者不仅被骗得身无分文，还在被限制人身自由的情况下，付出超强体力劳动。可是直到近日，记者向负责该案的公安人员询问结果，对方回答：“还没抓到人。”
　　而２月份伊春市乌伊岭区发现的黑砖窑事件，虽有打伤、致残的恶果，当地劳动和公安部门也介入，但现在乌伊岭区公安部门的说法却是：“抓的犯罪嫌疑人，构不成非法拘禁罪被取保候审，有些打工者是自愿留在山里的。”
　　由此可见，黑砖窑现象令人震惊的同时，有些地方对黑砖窑事件的处理更令人震惊和不解。而且黑砖窑黑幕几乎都是媒体记者揭露出来的，有些地方的处理结果，不仅令那些冒着生命危险采访的记者伤心不已，那些受到压榨和迫害的民工也会深深失望。这种状况不仅暴露出当地劳动部门监管缺位，也暴露出当地社会治安状况存在死角和惩处不力。制造和参与黑砖窑的人员不能及时得到严惩，表明有关部门的严重失职和渎职。
　　维护劳动者权益，维护正常的劳动秩序和社会经济秩序，创造公正公平的劳动和经济社会环境，是各级政府的重要职责；对破坏良好社会环境的人要严惩，对那些担负着保护社会劳动和经济环境却不作为甚至失职的单位和个人也要追究责任。
　　令人欣慰的是，黑砖窑事件，已引起国家有关部门和地方的高度重视，严惩涉嫌犯罪分子指日可待。其他一些地方至今悬而未决、尚未得到妥善处理的黑砖窑问题，也应尽快结案，给受伤、受害的民工们有一个满意的交待。